En un partido espectacular, Nadal se impuso a Verdasco y ahora define el titulo contra Federer

¿Se pueden explicar con palabras las enormes sensaciones vividas hoy? ¿Se puede decir que Verdasco hoy perdió, solo por que lo dice el marcador, si cualquiera que haya visto el partido diría lo contrario? ¿Se puede decir que el juego de Nadal fue defensivo, inclusive cuando tenía hasta el alma acalambrada de tanto correr? ¿Se puede decir que Verdasco erró demasiado, si el español saco pecho donde muchos otros se hubieran acobardado?
Se pueden decir un monton de cosas acerca de este partidazo, y con razon. Si fue el mejor partido del torneo y, sin ánimo de exagerar, uno digno de sumar a la lista de los mejores partidos de los últimos años.
Al fin y al cabo, fueron 5 horas y 14 minutos de batalla feroz y sin tregua, en donde se termino imponiendo el 1 del mundo por 6-7(4), 6-4, 7-6(2), 6-7(1), 6-4
El partido arranco parejo, los mantuvieron su saque sin mayores complicaciones, pero el que tuvo la primera chance para inclinar el partido a su favor fue Verdasco. En el cuarto game tuvo la primera opción de break, y jugo este punto de manera brillante, moviendo a Nadal, obligándolo a defender muy por detrás de la línea de base, y cuando se disponía a definirlo con un Smash, lo tiro afuera. Fue una chance inmejorable, pero el madrileño, lejos de bajonearse, siguió muy prendido. El partido siguió parejo y en el 5-5 el que tuvo las chances fue Nadal. Tuvo dos puntos de quiebre, pero Verdasco los salvo brillantemente, y llego al primer tie-break del partido. Nadal se puso rápidamente 3-1 y después 4-3, Verdasco metió dos buenos primeros saques y llego al 5-4 a favor. En el punto siguiente, se disputo un rally muy largo, y cuando Verdasco ejecuto un revés que parecía se iba largo, la pelota pego en la red y cayo muerte del lado de Nadal. Suerte para el madrileño y doble set point, que fue aprovechado por este, 7-6(7-4) en 1 hora y 15 minutos.
En el segundo set la paridad se mantuvo. Capaz el comienzo de este parcial fue la parte mas Light del partido, ya que los peloteos no abundaban y tanto Nadal como Verdasco parecían un poco relajados luego del intenso primer set. De todas formas, fue Verdasco el que apuro primero, presiono el saque de Nadal y tuvo un favorable 0-30, parecía que ahí empezaba a encaminar el parcial, pero Nadal levanto ese juego con coraje. Y este juego pareció ser la campana de alerta para el oriundo de Manacor, ya que en el juego siguiente presiono mucho a Verdasco y genero 4 oportunidades de ruptura que no pudo aprovechar. Pero Rafa no bajo los brazos y en el décimo game, volvió a presionar y esta vez si le pudo quebrar el saque a Verdasco, y se quedo con el set por 6-4.
El tercer parcial fue el más cambiante y el más irregular. Los dos tuvieron algunas lagunas y se noto en el score. Nadal quebró rápido y quedo 2-0 pero no lo pudo confirmar en el game siguiente, y Verdasco recupero el break. En el 3-2 y saque del madrileño, Rafa volvió a presionar y quebró otra vez. Pero devuelta no lo pudo sostener y Verdasco quebró devuelta para quedar 4-3 abajo. A partir de ese quiebre, los dos estuvieron sólidos con su saque, y sin ceder el servicio devuelta llegaron a un nuevo tie-break. Ahi, prepondero la experiencia de Nadal, que estuvo más preciso que su rival y se quedo con la definición del set por 7-2.
En el cuarto set, el lenguaje corporal de Verdasco no auguraba nada bueno. El madrileño parecía cansado, desganado y saturado por la situación. Daba la sensación que un quiebre de Nadal a esa altura del partido podía ser decisivo. Pero a medida que el set se desarrollaba, Verdasco fue recuperando confianza y volvió a tirar con la misma decisión de antes. Este fue el set mas disputado de todos, ya que ninguno pudo generar chances de quiebre con el saque del otro. Y asi llegaron a un nuevo tie-break, el tercero del partido. Y acá verdasco se jugo todo, presiono muchísimo con su drive, obligo a Nadal a defender constantemente, y jugando (y ganando) puntos increíbles, se quedo con el tie-break por 7-1. Derechito a un quinto set.
El partido a estas alturas, ya había sobrepasado las 4 horas. Los dos estaban cansados y daba la sensación del que tuviera mas piernas se quedaba con el partido. Y el que acuso el cansancio primero fue Verdasco, que tuvo más errores que aciertos en este parcial, que ya no tenía la misma fiereza con su drive y que era salvado por un saque que funciono durante todo el partido. Nadal tenía mas resto, y se notaba, llegaba mas cómodo a varias pelotas, presionaba mas (algo que no había pasado en todo el partido) y generaba bastantes problemas al saque de Verdasco, que tuvo que salvar varios break points para llegar al 4-4. En este game, Verdasco presiono bien dos devoluciones de Nadal y encontró un 0-30 que le posibilitaba estar ahí de quebrar el saque de Nadal, pero erró dos devoluciones fáciles y Nadal salvo un game que pudo haber sido fundamental. Luego le llego el turno a Verdasco que, cometió una doble falta y un error y dejo a Nadal en una situación inmejorable de triple match point. Con mucho coraje, Verdasco salvo dos, llendo a la red. Pero en el tercer punto de partido, cometió otra doble falta más que sentencio la semifinal. Un final que Verdasco no merecía, un final que el partido no merecía. Aun asi, se tiene que ir con la cabeza bien alta, por que jugo un partido fantástico y no jugara la final del domingo, solamente por esas cosas del tenis.
El que habrá disfrutado cómodamente el partido, debe ser Roger Federer, que tuvo un día más de descanso y tendrá que jugar contra un Nadal, mermado físicamente. Pero eso ya es otra historia, que se empezara a vivir mañana, por que todo aquel que haya visto el partido de hoy, todavía tendrá en la retina el magnifico partido que se acaba de disputar.

Verdasco busca engrosar la lista de las sorpresas en Australia ¿Podrá?

Desde el 2006 para adelante, el Abierto de Australia no acostumbro a tener varias sorpresas en las finales de cada año. En el 2006 fue Marcos Baghdatis por entonces ubicado en el puesto 54 del ranking mundial, accedía a la final del torneo venciendo a jugadores de talla de Andy Roddick, Iván Ljubicic (en sus épocas de gloria, que lejos estan de las actuales) y a David Nalbandian, al cual venció viniendo de dos sets abajo. Para luego caer en la final frente a Roger Federer en cuatro sets. Este torneo le permitió al chipriota avanzar 27 lugares en el ranking para ubicarse, justamente, en el puesto 27 de la clasificación.
En el 2007 fue el turno del chileno Fernando González, que llegaba al torneo en el puesto numero 9 y con todas las ilusiones de ratificar su buen 2006, y vaya si lo hizo. El chileno logro avanzar hasta la final venciendo a jugadores como el ídolo local Lleyton Hewitt, a James Blake y aplastando a jugadores como, el por entonces 2 del mundo, Rafael Nadal, o Tommy Haas, que en la semifinal de torneo solo le saco 5 games. En la final, González empezó bien y parecía que podía desbancar al todopoderoso Roger Federer. Pero al suizo nada lo detiene y luego de un primer set muy disputado, se quedo con la victoria en sets corridos. El buen torneo del chileno lo coloco en el quinto lugar del ranking, que luego de un año irregular no lo pudo defender.
Y en el 2008 llego el momento del francés J-Wilfred Tsonga, que empezó el torneo como el 43 del ranking y con un debut muy difícil como lo era el británico Andy Murray, pero este fue despachado en cuatro sets por el francés. Luego le llego la hora del adiós a otros tenistas de renombre, como el francés Richard Gasquet, el ruso Mikhail Youzhny y el partido supremo de Tsonga fue la semifinal del torneo, en la cual le propino una soberana paliza a Rafael Nadal, venciendo en sets corridos, en menos de una hora. Luego enfrento al serbio Novak Djokovic que lo venció en cuatro sets. Luego de este torneo, Tsonga avanzo hasta el puesto 20 de la clasificación.
Todos estos antecedentes y análisis previos sirve para el ejemplificar que en este Abierto de Australia se puede producir otra sorpresa mas, que pase a engrosar esta lista de finalistas sorpresivos y no es otro que el español Fernando Verdasco, que a base de buenos triunfos frente a jugadores aparentemente superiores, ya esta en las semifinales del primer Grand Slam del año. ¿Podrá Verdasco sumarse a esa lista de jugadores? ¿No será Rafa un rival demasiado difícil? ¿Habrá revancha de la final de Wimbledon 2008?

Federer ratifíco su paternidad contra Roddick y se instalo en la final del Abierto de Australia

Roger Federer, de a poco, va recuperando la memoria. La temporada pasada el suizo había tenido algunas derrotas inesperadas que provocaron la pérdida del número a manos de Rafael Nadal. Tal gravedad tuvieron esas derrotas que algunos se animaron a hablar de retiro por parte del suizo, algo ridículo por donde se lo mire. Pero parece que en este torneo se esta acordando el nivel que jugo en sus tiempos de antaño. El partido que casi pierde contra Berdych, pareció ser el cimbronazo justo para despabilar al suizo, que llegaba a este torneo como uno de los candidatos y casi se despide en la cuarta ronda. Pero cuando otros hubieran empezado a armar el bolso, el suizo le puso garra y corazon, y levanto un partido increible.
Después de ese partido irregular se pudo ver otro Federer, mas preciso con sus golpes de fondo, una derecha que le funciona perfecto para atacar y cerrar los puntos, un revés que anda como un relojito a la hora de cambiar las velocidades y las alturas que imponen los rivales, un saque que esta con una tremenda efectividad y le permite empezar a dominar los puntos con comodidad.
El otro día fue Del Potro el que lo padeció, esta vez le toco el turno a Roddick, que jugo bastante bien, pero no pudo jamás complicar demasiado al suizo, que resolvió el partido con tranquilidad por 6-2, 7-5 y 7-5.
El primer set fue todo para el suizo que, ataco de entrada y no dejo al norteamericano acomodarse en la cancha, le quebró en el tercer y quinto game, para colocarse rápidamente 4-1 y su saque. En 15 minutos más, ya tenía el primer set en el bolsillo por 6-2. En este set Roger quebró 2 veces en 4 oportunidades, mientras que Roddick no pudo romper el saque de Federer en las 3 chances que tuvo, esas fueron las únicas que tuvo en todo el partido.
En el segundo set, parecía que se iba a repetir lo del primero, ya que Roger volvió a presionar el saque de Roddick y, rápidamente, dispuso de 2 posibilidades de quiebre para arrancar el set arriba, pero el norteamericano saco bien en ese game y salvo las dos chances de ruptura. A partir de ahí, el set se hizo muy parejo, por que los dos mantenían su servicio sin mayores complicaciones y no daban posibilidades a las devoluciones de su oponente. Federer seguía errando poco y nada, y Roddick era el Roddick que todos conocemos, cuando entra el primer saque, se termina el punto. El parcial siguió por ese camino hasta el 5-5, cuando Roddick saco para aventajar y forzar a Federer a tener que llegar al tie-break, pero el norteamericano, bajo un cambio con el saque, busco asegurarlo, Federer conecto buenas devoluciones y asi, quebró el saque de Roddick y luego cerro el set sin problemas, quedándoselo por 7-5.
En el tercer set, Roddick bajo un poco la efectividad con el primer saque y eso se noto, ya que Federer presiono y le genero varias oportunidades a Roddick pero que no pudo aprovechar. En varios momentos el norteamericano estuvo contra las cuerdas, pero con buenos saques y algun error del suizo, logro escapar. Roddick no tuvo ninguna chance de quiebre en este parcial pero, tuvo un 15-30 cuando Federer saco 4-5, que no supo aprovechar. En el game siguiente el que tuvo sus chances fue Federer y, esta vez, no las dejo escapar, le quebró el servicio a Roddick y cerro el partido con su saque sin dificultades.
De esta forma, el suizo mejora su actuación del año pasado, donde había alcanzado las semifinales, cayendo en dicha instancia contra el serbio Novak Djokovic.
Ahora Federer espera rival, que saldrá del partido que mañana disputaran Nadal y Verdasco. En los enfrentamientos personales, Nadal aventaja a Verdasco por 6-0 y con el agravante de que, en todos estos partidos, solo cedió un set contra Verdasco. El partido comenzara a las 6:30 de la mañana en Buenos Aires.

Gran dia para el tenis español, triunfos de Nadal y Verdasco

Hoy fue un gran día para el tenis español que, por primera vez en su historia, tiene dos semifinalistas al mismo tiempo en el Abierto de Australia. El primero fue Fernando Verdasco que accedió a su primera semifinal de Grand Slam, venciendo al francés Jo-Wilfred Tsonga por 7-6(2), 3-6, 6-3, 6-2. El segundo semifinalista es, el siempre presente, Rafael Nadal que venció sin mayores complicaciones a otro francés, Gilles Simon, por 6-2, 7-5, 7-5.
En la primera semifinal, Verdasco ratifico que haber definido la final de la Copa Davis a favor de España, le reacomodo la cabeza, ya que al español se lo ve mucha mas enfocado que antes, mas regular y con la cabeza fría para poder recomponerse de un error. Un ejemplo de esto fue cuando Verdasco tiro una volea muy sencilla afuera y le entrego su servicio a Tsonga, quedando 4-2 abajo y, posteriormente, perdiendo el set. Aun asi el español siguió presionando y nunca se resigno a pesar de este error que pudo ser decisivo.
El español hoy tuvo una efectividad con el primer saque altísima, por encima del 75%, ganando el 69% de los puntos que jugo con ese primer saque. Verdasco busco asegurar su servicio para luego tomar el control del punto con su drive, que es el golpe con el que hace la diferencia. Tambien fue clave en el desarrollo del juego, que el español aprovecho las 4 oportunidades de quiebre que dispuso, mientras que Tsonga solo pudo concretar 2 de 13, algunas de ellas en el primer set, en el cual no hubo ningún quiebre de saque.
En la otra semifinal, Nadal dio una muestra más de solidez, en esta ocasión, venció al siempre complicado Gilles Simon y lo hizo con mucha autoridad. Se esperaba que sea un partido disputado y en los últimos dos sets lo fue, pero el francés no estuvo del todo fino a la hora de los cierres de los respectivos sets y se termino despidiendo en sets corridos. El francés fue el que busco mas, ya que ejecuto 42 tiros ganadores, pero tambien se equivoco bastante mas, por que cometió 41 errores no forzados. Nadal fue mas regular ya que se equivoco mucho menos y, además, estuvo con alta efectividad con el saque, que estuvo en el 67%. Tambien, le quebró el servicio a Simon, en numerosas oportunidades (7 de 12) y recibió varios quiebres tambien, pero supo pegar en el momento apropiado. El español sigue sin ceder ningún sets y esta jugando en un muy buen nivel.
Mañana a la madrugada se disputara la primera semifinal entre Roger Federer y Andy Roddick, estos dos ya tienen 17 enfrentamientos previos de los cuales 15 fueron para el numero 2 del ranking. Como dije ayer en otro post, Federer y Roddick ya tienen un antecedente en el Abierto de Australia y es de la semifinal del 2007, en la que Roger dio una de las clases de tenis mas espectaculares, venciendo al norteamericano por 6-4, 6-0, 6-2.

El juego perfecto de Federer, destruyo las ilusiones de Del Potro

Cuando la ultima derecha de Del Potro se estrello contra la red, hubo un silencio que duro una milésima de segundo, un silencio de un publico que estaba tratando de asimilar lo que acababa de ver, cuando termino de hacerlo rompió en aplausos para un hombre, que ocupa el 2 del ranking, pero que hoy jugo como si fuera el numero 1, no solo de la actualidad, sino como el numero 1 de la historia.
Lo que Federer hizo el día del hoy, es muy difícil de explicarlo con palabras, por que le dio a Del Potro, una clase de tenis de proporciones épicas. Fue un 6-3, 6-0 y 6-0, que no deja mucho lugar al análisis.
Mucha era la ilusión que se le había puesto a este partido, pero Roger se encargo de destrozarla a medida que pasaban los games. Del Potro no jugo mal, de hecho por momentos en el primer set, jugo bien, pero cuando se tiene enfrente un jugador capaz de alcanzar la perfección, es imposible hacer algo.
Hacer un análisis set por set, seria algo ridículo, por eso me voy a centrar en las estadísticas generales del match.
Federer estuvo con un 70% de efectividad con el primer saque, hizo 12 aces y no le dio ninguna oportunidad de quiebre a su rival, en todo el partido, mientras que a su rival le quebró 7 veces, sobre 11 oportunidades.
El saque del argentino estuvo por debajo del 60% pero, además, tampoco gano muchos puntos cuando jugo con el primer saque. Federer le presiono el servicio en todo momento y Delpo estuvo siempre en posición defensiva, sino basta con ver los tiros ganadores de uno y de otro. Federer conecto 26 tiros ganadores y cometió solo 9 errores no forzados en todo el partido. Mientras que Delpo consiguió, solamente, 3 tiros ganadores y 24 errores no forzados. Además, en la red Federer tambien hizo la diferencia, ya que en esa zona de la cancha, gano 21 puntos sobre 25 aproximaciones a la red. El argentino subió 11 veces y gano solo 5 puntos. El partido duro, apenas, 1 hora y 21 minutos.
En conferencia de prensa, el argentino reconoció su frustración por el resultado y dijo, a modo de broma hacia Federer, que “lo queria matar”. Tambien dijo que nunca disfruto del partido y que "Fue una paliza. Estaba dentro de la cancha y no sabía qué hacer”.
De esta forma el historial entre Federer y Del Potro queda 4-0 a favor del suizo que, además, nunca cedió un set frente al argentino.
Ahora Roger, se enfrentara por un lugar en la final frente a un viejo conocido como lo es Andy Roddick. El suizo tiene un historial más que positivo frente al norteamericano, ya que lo aventaja 15-2 en el historial. El último enfrentamiento entre ambos, fue victoria para el norteamericano en el Masters Series de Miami el año pasado. Pero el unico enfrentamiento entre ellos en el Abierto de Australia data de las semifinales del 2007, cuando Roger le propino a Roddick una soberana paliza.
Mañana por los otros 2 cuartos de final, se enfrentaran Tsonga-Verdasco y Nadal-Simon.
En el primero de los duelos, no hay enfrentamientos previos entre ellos. Los dos jugadores vienen de victorias frente a jugadores top-ten. El francés venció a James Blake en sets corridos. Y el español dio la sorpresa del torneo venciendo a Andy Murray, uno de los máximos favoritos del torneo.
En el otro de los partidos que se disputaran mañana, Nadal y Simon presentan 3 enfrentamientos previos, de los cuales 2 fueron victorias para el tenista de Manacor. Pero el último de ellos fue para el francés, que lo venció en las semifinales del Masters Series de Madrid. Aquel partido tuvo una larguisima duracion, que excedió las 3 horas.

Roddick y su sana costumbre de anotarse en las instancias decisivas de los Grand Slams, dejaron sin nada a Djokovic

Bueno damas y caballeros, luego de una prolongada ausencia, acá estoy devuelva para seguir informando acerca del mundo del tenis. En mi ausencia trate de estar lo mas al tanto de cómo se iban dando las cosas en el Abierto de Australia, de hecho pude ver algunos partidos, pero ya estoy en el blog otra vez y retomare el Abierto de Australia donde se encuentra ahora.
En Melbourne, hoy a la madrugada se disputaron los primeros dos cuartos de final, que se continuaran mañana a la madrugada. En el primer turno, el norteamericano Andy Roddick le mostró la puerta de salida al campeón defensor, Novak Djokovic venciéndolo por 6-7(3), 6-4, 6-2, 2-1 y retiro del serbio, por un golpe de calor. De esta forma, Djokovic no podrá repetir el titulo del 2008 y, además, se alejara notablemente de la pelea por el 2 del ranking frente a Roger Federer.
El partido arranco bastante parejo en el marcador, pero no tanto en el juego, ya que ahí el que imponía su juego era el serbio, que buscaba tirar pero tambien erraba bastante. Roddick no podía salir del dominio del serbio, que si hubiera estado un poco mas fino, podria haber cerrado el set antes. Pero no lo hizo y tuvo que espera hasta el tie-break para quedarse con ese parcial en el que no hubo oportunidades de quiebre.
En el segundo set el partido siguió por el mismo camino que el anterior, los sólidos con su servicio y sin precisión con la devolución para molestar a su rival. Hasta que Roddick consiguió la primera chance de quiebre en el 3-3 y no la desaprovecho, fue en game muy bien jugado por el norteamericano que, por primera vez en el partido, había conseguido molestar a Djokovic y ponerlo a la defensiva. Este quiebre le basto Roddick para quedarse con ese parcial por 6-4.
En el tercer set, Roddick arranco decidido a seguir presionando al serbio y lo consiguió, ya que le quebró el saque en el primer game del partido y se coloco arriba en la pizarra 1-0. Pero en el game siguiente no pudo ratificar su saque y lo termino cediendo al serbio, 1-1. Pero Djokovic tampoco pudo ratificar el quiebre y volvió a perder su servicio luego de un juego muy peleado. Ahí fue cuando Novak pidió atención medica, acusando cierta debilidad provocada por el calor. Al retorno del cambio de lado, la cosa no cambio nada, ya que Djokovic estaba, notoriamente, mas lento en sus desplazamientos y su pelota ya no pesaba nada. A Roddick poco le importo esto, ya que siguió presionando al serbio, le rompió el servicio devuelta y se quedo con la tercera manga por 6-2.
A estas alturas, todo el estadio se percataba de las condiciones en las que es encontraba el serbio y hasta el propio Roddick lo miro fijo unos segundos en el cambio de lado, esperando a ver que haría. Djokovic aguanto un poco más y salio a jugar el cuarto set, pero todo el mundo sabia que este partido no se iba a terminar. El norteamericano quebró en el tercer game del cuarto set, y ahí Djokovic dijo basta. Decidió retirarse y, de esta forma, su corona tendrá nuevo dueño.
Por otra parte, las temperaturas alcanzaron, por momentos, los 56º de calor dentro de la cancha, una temperatura injugable. El techo del estadio nunca se cerró y eso abre el lugar a la polémica, por que a estas alturas del torneo, todos los partidos se juegan en el pabellón Rod Laver. Seria algo positivo para todo el mundo que los partidos que se juegan de día, se hagan con el techo cerrado, por que lo de hoy se podria haber evitado.
En lo referido al juego, fue un buen partido de Roddick que accedió a su cuarta semifinal en el Abierto de Australia (2003, 2005, 2007), además si Guilles Simon pierde mañana con Nadal, subirá una posición en el escalafón mundial. El jueves enfrentara por un lugar en la final al suizo Roger Federer, vencedor del argentino Juan Martín Del Potro.

Hasta luego blog, nos vemos dentro de unos días

Bueno, a muy poco tiempo de haber creado el blog, muy pronto voy a tener que decirle hasta luego, ya que en muy pocas horas me estaré llendo a la costa con unos amigos y volveré el 27 a la noche, por lo que recién ese día podré comentar algo de cómo van las cosas en el Abierto Australiano.
En lo referido al blog una verdadera lastima dejarlo justo ahora cuando se viene uno de los mejores momentos del año tenistico, como lo es un Grand Slam, pero vacacionar con amigos es más importante y yo sabía que me iba a coincidir con las fechas de gran parte del torneo.
La verdad es que me encanta escribir acerca de este deporte y espero que a la gente que le agrade el blog le guste leer mis opiniones.
Capaz hay alguna posibilidad de que me pueda hacer un rato y subir una nota algun día, pero es poco probable que eso pase.
Nalbandian juega dentro de un rato, pero no voy a poder subir nada acerca de su resultado por que, o termina justo cuando me voy, o termina cuando yo estoy viajando.
Desde ya les dejo mis disculpas por esta ausencia y les agradezco a todos los que se hagan un ratito para leer lo que subo.
Ojala que cuando escriba de vuelta, pueda referirme a la presencia de Federer y varios argentinos en la segunda semana de este gran torneo.
Les dejo saludos a todos y nos veremos a la vuelta.

Del Potro arranco el año con todo y, en Auckland, se quedo con el quinto titulo de su carrera

Y, muy rápidamente, llego el primer grito del año. En la segunda semana de competencia, Juan Martín Del Potro se quedo con el titulo de Auckland, al vencer en la final al norteamericano Sam Querrey por 6-4 y 6-4. Con este triunfo el tandilense subirá tres puestos en el ranking colocándose en el 6º lugar del ranking, el puesto más alto de su corta carrera. Este es el quinto titulo sobre seis finales disputadas para Delpo, que ya había festejado en Stuttgart, Kitzbuhel, Los Angeles y Washington. Y, además, había caído en la final de Tokio frente a Tomas Berdych.
El partido fue disputado de principio a fin. En el primer set, Querrey arranco sacando pero erró casi todos los primeros saques, cometió varios errores no forzados y casi se quebró solo, 1-0 para Delpo. El argentino pudo mantener su servicio pero no se lo notaba del todo suelto, aun asi pudo llegar hasta el 3-1 sin problemas. A partir de ese momento Querrey dejo de errar y en el sexto game le devolvió las gentilezas a Del Potro y le quebró el servicio por primera vez en el partido. En el game siguiente, el argentino dispuso de otros 3 puntos de quiebre para volver a estar arriba en la pizarra, pero Querrey los salvo con autoridad. En el game siguiente Delpo mantuvo su saque sin problemas, y cuando Querrey volvió a sacar, sufrió la presión del tandilense que le ataco el segundo saque y volvió a quebrar para quedar 5-4 arriba. En el juego siguiente, Delpo sufrió un poco para poder llevarse el set, ya que necesito 4 set points para poder cerrar el parcial por 6-4.
En el arranque del segundo set, Del Potro presiono devuelta a Querrey y le genero otros 2 break point, pero el norteamericano los salvo a todos. Luego en el cuarto game del segundo set, el que tuvo que salvar puntos de quiebre fue Del Potro, que quedo abajo 15-40, pero salvo las desventajas con un ace, un saque ganador y una buena volea. Este fue más parejo que el set anterior, ya que los dos mantenían mas cómodamente su saque, hasta llegar al 4-4 donde Delpo volvió a presionar a Querrey y quebró para sacar para partido. Esta vez, lo hizo sin problemas y se llevo el segundo set por 6-4.
Fue un buen torneo para el argentino, al que llego como el preclasificado numero 1 y pudo ratificar su condición de máximo favorito, quedándose con el titulo.
Ahora llegara a Australia con más confianza y como un jugador a tener muy en cuenta por sus rivales.
Dentro de un rato jugara David Nalbandian y buscara el segundo titulo para Argentina en el año y el décimo de su carrera profesional. Con haber llegado hasta la final, el cordobés se asegurara un puesto en el top-ten a partir del lunes que viene.

La foto del dia

Ivan Ljubicic ejecutando un tiro, poco comun, entre sus piernas.

Se sorteo el cuadro del Abierto de Australia, con partidos muy dificiles para algunos argentinos.

Hoy a la mañana se sorteo el cuadro del Abierto de Australia y la verdad es que no fue nada favorable para la mayoría de los tenistas argentinos.
A Juan Martín Del Potro le toco al alemán Zverev, en segunda ronda seria un jugador venido de la clasificación, en tercera ronda el español Feliciano López y ahí tendríamos revancha de la Copa Davis. En octavos contra David Ferrer o Marin Cilic y en cuartos de final, nada más y nada menos que Roger Federer.
David Nalbandian debuta contra el francés Mark Gicquel, en segunda ronda Tomas Belucci, en tercera Tommy Robredo o Víktor Troicki, en octavos Andy Roddick (Durísimo) y en cuartos de final contra Novak Djokovic. Cuadro difícil para el cordobés pero que si esta en buen nivel, puede llegar lejos.
Al resto les tocaron partidos bastante difíciles. Monaco juega contra Jo-Wilfred Tsonga, partido tremendamente duro, pero habrá que ver como responde el francés luego de la lesión que lo dejo afuera de los cuartos de final de Sydney.
A Schwank le toco el siempre difícil Tommy Haas, que fue tres veces semifinalista en este torneo. Tambien habrá que ver como esta el argentino que viene de una lesión que lo dejo afuera de Auckland. Si pasa a Haas, lo esperaría Tursunov y luego Nadal.
A Guillermo Cañas le toco Nicolás Kiefer, un partido duro, con el agravante de no saber bien como esta Guille en el aspecto anímico, algo fundamental, teniendo en cuenta lo mucho que lo condiciono la temporada pasada.
A Diego Junqueira le toco un debut demasiado difícil, Richard Gasquet, un partido casi imposible de ganar, teniendo en cuenta que a Diego todavía le falta para pelearle a los mejores.
Martín Vasallo Arguello debuta contra Monfils y este tambien es un partido muy difícil, pero el argentino tiene algo mas de rodaje peleando con los grandes del circuito y si continúa el 2009 de la misma forma que termino el 2008 puede tener alguna chance.
A Brian Dabul le toco un buen debut, contra el alemán Philipp Petzschner, otro que no hace mucho esta ahí, pero Brian es junto a Junqueira, de los que más experiencia les falta y eso puede pesar.
En tanto, que para los candidatos, el camino menos dificultoso es el del numero 1 del mundo, Rafael Nadal, que debuta con el belga Christophe Rochus, en segunda ronda le tocaría el francés Florent Serra, y en tercera ronda podria ser Tommy Haas o Dimitri Tursunov. En octavos lo esperaría Gasquet, Hewitt o Feña González. En cuartos, Monfils o Gilles Simon. Y en semifinales, le tocaría el británico Andy Murray que avanza por su lado del cuadro.
Murray, por su parte, debuta contra Andrei Pavel, en segunda se enfrentaría contra Marcel Granollers, en tercera a Kei Nishikori o Jurger Melzer. En octavos contra Verdasco o Stepanek. En cuartos contra Tsonga, en lo que puede ser un partidazo.
Por lado de abajo del cuadro, esta el gran Roger Federer, que debutara contra Andreas Seppi, jugador al que ya venció hace una semana en Doha. En segunda le tocaría al experimento Moya. En tercera, jugaría contra Safin y en octavos contra Berdych o Wawrinka. En cuartos de final contra Delpo y en semifinales seria con Novak Djokovic.
El serbio, en cambio, debuta contra un jugador de la qualy, en la segunda ronda contra Chardy y en la tercera ronda con Mathieu o Nieminem, verdugo de Djokovic en Sydney. En octavos con Soderling o Fish. En cuartos con Nalbi o Roddick.

Aca les dejo el cuadro entero para que lo pueda ver por ustedes mismos:

http://www.australianopen.com/en_AU/scores/draws/ms/index.html

En lo referido a los favoritos a ganar el torneo, uno mira a los 3 de arriba y ve algunas irregularidades en sus rendimientos. Nadal viene de una lesión y se todavía no parece estar al 100% (eso se vio contra Monfils). Federer, hace tiempo que viene sin jugar a su mejor nivel y cuando lo alcanza, no lo puede mantener, pero es Federer y es candidato solo por su apellido. Djokovic es el campeón defensor y hoy casi se sube al puesto dos del ranking, pero este año tuvo un par de derrotas inesperadas que le abren algunos interrogantes. Y por esas dudas de los de arriba, el candidato que surge es Murray pero, como bien dijo Federer hace poco, todavía no gano ningún Grand Slam y no tiene la misma experiencia que tienen los otros, además hay que ver como responde físicamente a un torneo tan largo. Por eso, más allá de su rendimiento actual, al británico le falta la cancha que a los otros tres les sobra.
Sin dudas, no hay un favorito claro, como lo es Nadal en polvo de ladrillo o Roger en césped, y eso le da emoción a un torneo que promete mucho.
Si tuviera que agrupar a los candidatos diría que en el pelotón de arriba estarían Federer, Djokovic y Murray, un escalón mas abajo pondría a un Nadal, ligeramente inferior a los otros tres, liderando un grupo en el que tambien estan Del Potro, Tsonga, Nalbandian y a un Roddick que, aunque no lo veamos, siempre esta.
Mas abajo incluiría a Blake, a Simon, Wawrinka y a Gasquet que lo veo bien para este torneo.
El abierto de Australia dará comienzo el domingo a las 22, pero ya se empieza a jugar en la previa unos días antes, ojala que cumpla las expectativas y todos podamos disfrutar de un buen torneo.

Mi pronóstico es:

Campeón: Roger Federer
Decepción: Andy Murray
Revelación: Ernest Gulbis
País mejor con más presencia en rondas finales: Francia
Mejor argentino: Juan Martín Del Potro

Del Potro y Nalbandian ganaron con identicos resultados y ahora definen los titulos de Auckland y Sydney

El año para el tenis argentino arranco con todo, ya que en la segunda de competencia tenemos dos argentinos disputando la definición de un torneo. Y como es costumbre en los últimos tiempos, esos dos argentinos no son otros que Juan Martín Del Potro y David Nalbandian que, en Auckland y Sydney respectivamente, buscaran su primer titulo del año.
En Auckland, el tandilense tenía una parada brava frente al sueco Robin Soderling pero Delpo supero el obstáculo sin mayores inconvenientes, dominando el partido de principio a fin. Saco perfecto, con una efectividad del 60%, pero ganando el 81% de los puntos jugados en el primer saque y un 78% de los jugados con el segundo servicio. Además, conecto 7 aces y no le dio ninguna oportunidad de quiebre a su rival, que nada pudo hacer con la devolución. En contraste, Delpo hizo desastres con la devolución de segundo saque, con la que gano el 79% de los puntos que jugo y a partir de ahí, tomaba el control de los puntos.
En el primer set, al argentino le basto con un solo quiebre en el noveno game para quedarse con ese parcial por 6-4. En el segundo, Delpo quebró rápido en el quinto game y se coloco 4-2, luego volvió a quebrar en el game de cierre del partido para quedarse con el set definitivo por 6-3.
El rival de mañana será el norteamericano Sam Querrey, que le gano en un partido mucho más peleado a David Ferrer en tres sets.
Del Potro y Querrey no tienen enfrentamientos previos entre si.

Los resultados de las semifinales son los siguientes:

[1] Juan Martín Del Potro d. [3] Robin Soderling 6-4, 6-3
[6] Sam Querrey d. [2] David Ferrer 3-6, 6-3, 7-6(4)

La final de mañana será:

[1] Juan Martín Del Potro vs [6] Sam Querrey

En Sydney, Nalbandian arranco el año con todo, esta vez venció al francés Richard Gasquet, al que a estas alturas ya tiene de nieto, ya que le gano las siete veces que se enfrentaron. Pintaba para ser un partido muy complicado, pero David ya demostró en repetidas oportunidades que el juego del francés esta echo a su medida, lo venció sin mayores complicaciones y ahora se enfrentara al finlandés Jarko Niemimen que, sorpresivamente, venció a Novak Djokovic en sets corridos.
El cordobés no estuvo del todo preciso con su saque y jugo con una efectividad del 44%, pero que pudo compensar ganando el 83% de los puntos jugados con el primer saque. Pero con lo hizo la diferencia fue con la devolución del segundo saque del francés, ya que por esa vía gano el 67% de los puntos que jugo. Tambien, genero siete oportunidades de quiebre, de las cuales tomo cuatro, mientras que Gasquet aprovecho la única chance que tuvo, pero no le basto para cambiar el rumbo del partido.
En el primer set, al argentino le basto con un solo quiebre de servicio para quedarse con la manga por 6-4. En el segundo, hubo mas quiebres de saque, ya que el francés consiguió quedarse con el servicio de Nalbandian por primera y única vez. Pero no le basto, por que David le quebró el saque en 3 oportunidades, sellando el parcial por 6-3.
Ahora lo espero un viejo conocido para el cordobés, Jarko Nieminem, con el que ya jugo 10 veces de las cuales 6 fueron victorias para Nalbandian.
El finlandés dio el batacazo del torneo, venciendo al primer preclasificado en sets corridos y clasificándose para la final del certamen.
Si Djokovic hubiera ganado este partido, hubiera superado a Federer en el puesto número 2 de la clasificación pero, otra vez, volvió a perder la oportunidad. Recordemos que el año pasado, cuando gano el Master Series de Roma, quedo cerca del Rafael Nadal y tuvo la chance de superarlo si le ganaba en la semifinal del Master Series de Hamburgo, pero perdió contra Rafa ese partido. Luego en la semifinal de Roland Garros, jugo contra Nadal otra vez y de nuevo se le fue la chance perdiendo contra el español. Ahora Djokovic, tendrá que ganar si o si el Abierto de Australia si quiere seguir con chances de pelear el puesto dos, ya que de no conseguir el titulo, perderá muchos de los puntos que defiende del año pasado por haber ganado el trofeo.

Los resultados de las semifinales son:

[4] David Nalbandian d. Richard Gasquet 6-4, 6-3
Jarko Nieminen d. [1/W] Novak Djokovic 6-4, 7-6(3)

La final de mañana será:

[4] David Nalbandian vs Jarko Nieminen

Ultimo enfrentamiento:
Estocolmo 2008
Superficie: Dura
Ronda: Semifinal
David Nalbandian d. Jarko Nieminem 6-2, 6-1